Argument a partir de la situació per saber-ho: Diferència entre les revisions
De Wiki de Filosofia
m (Format) |
|||
| Línia 11: | Línia 11: | ||
a és en situació de saber si A és vertader o fals? | a és en situació de saber si A és vertader o fals? | ||
| − | a és una font honrada (sincera, de confiança)? | + | *a és una font honrada (sincera, de confiança)? |
| − | a va dir que a era vertader (fals)? | + | *a va dir que a era vertader (fals)? |
Exemple: | Exemple: | ||
- Aquest senyor m’ha dit que per anar a l’ajuntament cal agafar la línia 4. | - Aquest senyor m’ha dit que per anar a l’ajuntament cal agafar la línia 4. | ||
| + | |||
- Estàs segur que ho sap? No tenia aspecte de ser d’aqui. | - Estàs segur que ho sap? No tenia aspecte de ser d’aqui. | ||
Revisió del 00:53, 5 jul 2007
Argument presumptiu que segueix l'esquema:
PREMISSA DE LA SITUACIÓ PER SABER-HO: a és en situació de saber si A és vertader o fals.
PREMISSA D’ASSERCIÓ: a afirma que A és vertader/fals
CONCLUSIÓ: A és vertader/fals
Per examinar-ne l'acceptabilitat cal plantejar-hi les questions següents:
a és en situació de saber si A és vertader o fals?
*a és una font honrada (sincera, de confiança)?
*a va dir que a era vertader (fals)?
Exemple:
- Aquest senyor m’ha dit que per anar a l’ajuntament cal agafar la línia 4.
- Estàs segur que ho sap? No tenia aspecte de ser d’aqui.
Bibliografia
WALTON, Douglas N. (2006). Fundamentals of Critical Argumentation. New York: Cambridge
