<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ca">
		<id>http://www.infofilosofia.info/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Argument_ad_ignorantiam</id>
		<title>Argument ad ignorantiam - Historial de revisió</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.infofilosofia.info/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Argument_ad_ignorantiam"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.infofilosofia.info/wiki/index.php?title=Argument_ad_ignorantiam&amp;action=history"/>
		<updated>2026-10-06T22:40:59Z</updated>
		<subtitle>Historial de revisió per a aquesta pàgina del wiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.2</generator>

	<entry>
		<id>http://www.infofilosofia.info/wiki/index.php?title=Argument_ad_ignorantiam&amp;diff=2777&amp;oldid=prev</id>
		<title>81.33.129.50 a 23:52, 8 nov 2007</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.infofilosofia.info/wiki/index.php?title=Argument_ad_ignorantiam&amp;diff=2777&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2007-11-08T23:52:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Pàgina nova&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Un '''argument ''ad ignorantiam''''' o '''argument d'ignorància''' és una [[fal·làcia]] lògica que intenta demostrar una conclusió a partir de la ignorància sobre la seva falsedat. O dit d'una altra manera, afirma que si un determinat fet no es pot explicar, llavors no pot succeir, o que si l'evidència d'un fet no ha estat demostrada, llavors aquest fet no pot existir. En la seva forma general es pot escriure:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Ningú no ha demostrat ''A'';&lt;br /&gt;
# Per tant ''A'' és fals.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''A'' pot ser una altra proposició, com &amp;quot;''B'' és vertader&amp;quot;:&lt;br /&gt;
# Ningú no ha demostrat &amp;quot;''B'' és vertader&amp;quot;;&lt;br /&gt;
# Per tant ''B'' és fals.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O com &amp;quot;''B'' és fals&amp;quot;:&lt;br /&gt;
# Ningú no ha demostrat &amp;quot;''B'' és fals&amp;quot;;&lt;br /&gt;
# Per tant ''B'' és vertader.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Clarament, aquest tipus d'argument és fals. La seva premissa (1) pot ser vertadera, però això no garanteix la conclusió (2). En altres paraules, «l'absència d'evidència no és evidència d'absència».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria:Lògica]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>81.33.129.50</name></author>	</entry>

	</feed>